J'avoue qu'en aucun moment je n'avais pensé que la liste "Bouldoire" serait majoritaire dés le premier tour. Je pensais , sincèrement un pour centage supérieur à la liste " Ferrier" et particulièrement à celle de "Roger".
De multiples raisons peuvent-être développées. Premièrement, dans pratiquement tous les cas, le Maire sortant, dans la mesure où son mandat n'est entaché d'irrégularités part favori donc bénificie d'une certaine avance.
Deuxièmement nous avons constaté de nombreux abstentionistes contrairement aux Présidentielles ( différence de 20% et 10% par rapport à 2001.
Trosièmement, dans cette liste le P.C. est représenté officiellement Son score a certes diminué depuis une vingtaine d'années mais celui des Présidentielles ne reflète sa véritable force. En conséquence son électorat non négligeable a pesé d'une certaine manière et a permis l'élection au premier tour.
Ensuite les autres ont voulu se prévaloir apolitique mais la réalité du moment c'est un grand mécontentement qui s'installe dans notre société avec un pouvoir d'achat s'amenuisant de jour en jour.
Les petits et moyens salariés, les petits retraités souffrent énormément de cette situation sociale. Comment peut-on raisonnablement vivre avec des revenus en dessous de 800 euros mensuels; prés de 10 millions de Français se situent dans ce cas.
Et puis , les aures listes représentaient à mon sens une figure de candidats politiquement antagonistes dons hété roclites. Et cela, ne passe pas parmi la majorité des électeurs.Il serait temps de connaître une évolution normale de nos politiques. On ne peut simultanément pratiquer une politique ambiguê.
Les citoyens devraient comprendrent que l'administration, la direction d'une municipalité se trouvent confrontées quotidiennement et subie la ligne politique imposée par le Gouvernement. La décentralisation fait que l'Etat se désengage financièrement et cela à la charge des communes , du Conseil Général et de la Région ce qui explique souvent l'augmentation des impôts locaux.
D'ailleurs , ce jour , sur "Midi-Libre" M. Christian Roger justifie mes dires: je cite:<Je dirais qu'il n'y a pas de place pour les listes sans étiquette, sur des villes de plus de 20.000 habitants .C'est clair et net.
Les inégalités sociales perdurent et s'accroîssent; quand est-ce que l'humanisme pur et simple triomphera!....
frountil claude
De multiples raisons peuvent-être développées. Premièrement, dans pratiquement tous les cas, le Maire sortant, dans la mesure où son mandat n'est entaché d'irrégularités part favori donc bénificie d'une certaine avance.
Deuxièmement nous avons constaté de nombreux abstentionistes contrairement aux Présidentielles ( différence de 20% et 10% par rapport à 2001.
Trosièmement, dans cette liste le P.C. est représenté officiellement Son score a certes diminué depuis une vingtaine d'années mais celui des Présidentielles ne reflète sa véritable force. En conséquence son électorat non négligeable a pesé d'une certaine manière et a permis l'élection au premier tour.
Ensuite les autres ont voulu se prévaloir apolitique mais la réalité du moment c'est un grand mécontentement qui s'installe dans notre société avec un pouvoir d'achat s'amenuisant de jour en jour.
Les petits et moyens salariés, les petits retraités souffrent énormément de cette situation sociale. Comment peut-on raisonnablement vivre avec des revenus en dessous de 800 euros mensuels; prés de 10 millions de Français se situent dans ce cas.
Et puis , les aures listes représentaient à mon sens une figure de candidats politiquement antagonistes dons hété roclites. Et cela, ne passe pas parmi la majorité des électeurs.Il serait temps de connaître une évolution normale de nos politiques. On ne peut simultanément pratiquer une politique ambiguê.
Les citoyens devraient comprendrent que l'administration, la direction d'une municipalité se trouvent confrontées quotidiennement et subie la ligne politique imposée par le Gouvernement. La décentralisation fait que l'Etat se désengage financièrement et cela à la charge des communes , du Conseil Général et de la Région ce qui explique souvent l'augmentation des impôts locaux.
D'ailleurs , ce jour , sur "Midi-Libre" M. Christian Roger justifie mes dires: je cite:<Je dirais qu'il n'y a pas de place pour les listes sans étiquette, sur des villes de plus de 20.000 habitants .C'est clair et net.
Les inégalités sociales perdurent et s'accroîssent; quand est-ce que l'humanisme pur et simple triomphera!....
frountil claude