Le package

Qu'est ce que je fais si (supposition bien sur) :
Le projet de tourisme vert de M ferrier me plait
mais
je préfére le projet culturel de M Bouldoir
mais
ce sont les intentions participatives de M Roger qui me plaisent ???

Pourquoi pourquoi cette politique du package tout en un qui attise le partisanisme politique au détriment du seul vrai enjeu: le "devenir mieux" de notre citée.
Oui, je sais que c'est nos institutions qui font cela.
Mais quand une régle du jeux bloque le jeux, alors changeons !
Moi je rêve d'élire un maire, un député, un président, qui, du haut de son charisme, une fois élu, interrogera ses administrés sur les choix de projets et n'hésitera pas à mettre en oeuvre un meilleur projet que le sien !
Je m'explique:
pourquoi n'y aurait-il pas en "face" un meilleur projet culturel ou d'urbanisme ou...?
Pourquoi deux projets ne pouraient-ils pas être complémentaires ?
Pourquoi serions nous obligé, en choisissant un homme, d'abandonner les autres propositions ?
Pourquoi faudrait-il s'opposer plutot que de s'unir ?
Pourquoi depuis des décénies, nous appelons le changement pour cause de mauvaise gestion de l'équipe sortante ?
Pourquoi toujours la stratégie du moins pire ?

Bon décidement je suis definitivement un rêveur !