Actualités
![[6 NATIONS] MAUDITS ANGLAIS !!! Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
Il m'est arrivé par le passé, de reconnaitre bien volontiers la supériorité et la qualité du XV de la Rose (rarement j'en conviens, face à eux je n'ai toujours pas guéri du "french chauvinisme" ...).
Mais là ! Que dire sinon que leur esprit retord spécial "anti-frenchy" fut de retour.
Provocation à l'ancienne (c'est de bonne guerre entre les deux équipes, à ce jeux, ils sont bien plus fort que nous.) mais surtout que dire du 16e homme qui arbitra ce match lui aussi à l'ancienne:
"des fautes dans les mêlés ouvertes ou fermées, c'est forcément les français !".
Prompt à siffler des pénalités "anti bleu" au premier genou à terre des premières lignes, là où d'autres referees auraient sifflé un "do it again !" un peu plus sportif. Et surtout, de l' assourdissant silence de son auguste instrument (son sifflet) devant le systématisme de l'anglais à tomber dans notre camps dés qu'il plaquait, rendant toujours la sortie de balle française suspendue de quelques secondes, le temps de permettre à ses co-équipiers de reconstruire leur défense.
Car sans ce vilain et volontaire anti-jeux, il est sûr que nos joueurs avaient une vitesse de plus !.
Et que dire de cette pénalité à deux doigts de la terre promise qui fut retournée contre nous pour "chamaillage de ballon !) alors même que l'anglais, en le prenant volontairement, nous privait d'un éventuel "joué rapidement" !!!
Bref, ce match fut bien triste, non pas de la défaite, mais de ce vieux refrain de dés truqués et d'arbitre à sens unique.
Petite consolation (bien maigre ): Jonny Wilkinson meilleur avocat de ce nouveau staff et ce nouveau "french flair" que le Moscato va certainement flinguer pendant toute la semaine !
En tout cas, moi, finalement, ça me plait assez des bleus qui relance à tout va depuis leur 22.
Si ça n'a pas payé, ça rend la pilule un peu moins amère !
Mais là ! Que dire sinon que leur esprit retord spécial "anti-frenchy" fut de retour.
Provocation à l'ancienne (c'est de bonne guerre entre les deux équipes, à ce jeux, ils sont bien plus fort que nous.) mais surtout que dire du 16e homme qui arbitra ce match lui aussi à l'ancienne:
"des fautes dans les mêlés ouvertes ou fermées, c'est forcément les français !".
Prompt à siffler des pénalités "anti bleu" au premier genou à terre des premières lignes, là où d'autres referees auraient sifflé un "do it again !" un peu plus sportif. Et surtout, de l' assourdissant silence de son auguste instrument (son sifflet) devant le systématisme de l'anglais à tomber dans notre camps dés qu'il plaquait, rendant toujours la sortie de balle française suspendue de quelques secondes, le temps de permettre à ses co-équipiers de reconstruire leur défense.
Car sans ce vilain et volontaire anti-jeux, il est sûr que nos joueurs avaient une vitesse de plus !.
Et que dire de cette pénalité à deux doigts de la terre promise qui fut retournée contre nous pour "chamaillage de ballon !) alors même que l'anglais, en le prenant volontairement, nous privait d'un éventuel "joué rapidement" !!!
Bref, ce match fut bien triste, non pas de la défaite, mais de ce vieux refrain de dés truqués et d'arbitre à sens unique.
Petite consolation (bien maigre ): Jonny Wilkinson meilleur avocat de ce nouveau staff et ce nouveau "french flair" que le Moscato va certainement flinguer pendant toute la semaine !
En tout cas, moi, finalement, ça me plait assez des bleus qui relance à tout va depuis leur 22.
Si ça n'a pas payé, ça rend la pilule un peu moins amère !
..
) mais ""d'une équipe française en panne d'inspiration, maladroits et indisciplinés.""