Les résultats du 1er tour

jojo a écrit:je n'ai pas pu imprimer le tableau des resultats. Quelqu'un peut-il m'aider

Bonjour jojo,

En faisant un clic droit sur l'image, puis enregister sous. vous ouvrez dans votre logiciel de dessin et imprimez.
Normalement ça devrait fonctionner.

Cordialement
Admin

merci ,conseil parfait.

orangeblues a écrit:Jo,
On ne peut pas plaire à tout le monde, J'ai apercu 2 ou 3 fois M Ferrier et il gagnerait à se montrer un peu plus avenant. Et puis faire une campagne électorale avec l'étiquette de la personne qui soutient Sarkozy, cela a du être éprouvant. Surement que la droite républicaine a du se reporter sur la liste qui fera barrage à l'UMP.

Vous nous dites avoir "aperçu" M. FERRIER et qu'il gagnerait à être plus "avenant".

Définition du verbe transitif "apercevoir" : Distinguer plus ou moins nettement.Entrevoir.

Définition de l'adjectif "avenant": Qui plaît par son bon air, sa bonne grace.

Voici donc ici, un exemple type de ce qui nous est offert par "orangeblues".

Un tissu d'inepties et de contre vérités à la sauce "rase motte". "

Je pense "orangeblues" que quand on ne connait pas un individu (ici M.FERRIER) et bien il faut mettre les basses.

Comment pouvez vous vous faire une idée sur le bonhomme après l'avoir "aperçu 2ou 3 fois ? Que savez vous de lui ?
A priori rien qui ne vous ai été (faussement) rapporté par tel ou tel individu (plutôt de votre bord).
De plus, où avez vous vu que M.FERRIER avait "porté" l'étiquette UMP durant cette campagne donc celle de SARKOZY ?

(Pour mémoire, M.BOULDOIRE avait bien fait sa campagne 1995 sous celle du PS, puis l'avait gommée en 2001, pour enfin, se rallier, ce jour, à ses "chers amis" communistes tout en y traînant les pieds.(Lire le post d'un forumeur qui dit que les Communistes locaux étaient prêts à faire leur propre liste !!!)

De plus,aujourd'hui encore, M.BOULDOIRE est toujours socialiste que je sache ?
Pourquoi ne lui repprochez vous pas, "orangeblues" le port de cette étiquette durant la campagne ?

Ne pensez vous pas que contrairement à la droite qui tente, depuis 5 ans, de résoudre les graves problèmes de la France (avant, pendant et après les élections quelles qu'elles soient), M.BOULDOIRE n' éprouve pas, lui aussi, quelques difficultées à voir le spectacle affligant et enfantin que donnent certains poids lourds socialistes à la nation et ce , depuis des mois (M.HOLLANDE et Mme ROYAL pour ne citer qu'eux )?

Enfin, contrairement à M.FERRIER, ne pensez vous pas que dorénavant, M.BOULDOIRE va très certainement et sous peu, être encore plus éprouvé (et par son parti, et par les communistes locaux et...par Frêche qui va le faire grimper aux rideaux ? .. et nous avec ).
Je ne parle pas de ses ex-amis (Combes ; Bourgade ; Gibely etc..) dont il a le don de se séparer après s'en être largement servi...

Enfin, considérez vous que l'UMP ne fait pas, depuis toujours, parti de la droite républicaine ? Là, j'avoue ne pas comprendre votre allusion.

C'est avec ce genre d'allégation à l'emporte pièces que l'on situe l'individu et que je me permets donc de vous situer.

Dans votre gargarisme de victoire, je terminerai,à mon tour, par une question ?

Ne pensez vous pas que la victoire de M.BOULDOIRE est trop importante, beaucoup trop importante mathématiquement parlant ?

Même si la politique Sarkoziste, depuis 8 mois, a pu interférer sur une partie du vote, ( et ne me parlez pas de l'apport des voix communistes), tentez de réfléchir à cette question que se pose bon nombre de Frontignanais.


Je compte donc sur votre remarquable "sagacité" pour y répondre .

Merci.
Salutations.

Cher Stabilo1

Je pense que les propos de Jo n'avez pas autant de virulances que votre propre propos.
Il répondais a Speedy, et tentait de lui apporter son point de vu.

Dans votre gargarisme de victoire, je terminerai,à mon tour, par une question ?

J'ai connu et surtout lu des gargarismes de victoire beaucoup plus arrogants lorsque le président fut élu.
Je trouve au contraire que les partisans du maire élu se sont montrés dignes, invitant même les "vaincus" à rester et à continuer le dialogue.

Seriez vous mauvais perdant ?

Pour ma part ce n'est pas un match de foot dont nous parlons et les urnes ont livré leur verdict.
N'est-ce pas vous qui nous disiez la même chose quand notre président fut élu ?

J'apporte une précision concernant l'assertion de stabilo1(pourquoi "1"?) au sujet des "communistes locaux". J'ai écrit dans mon post: CERTAINS communistes (dont moi), je n'ai pas écrit LES communistes...; CERTAINS communistes, en réunion de section, ont émis le voeu d'une "quatrième" liste emmenée par le PC local. CERTAINS communistes(dont moi), échaudés à juste titre par une "vieille" histoire d'avec les "socialistes", ont très mal pris la "proposition" de Bouldoire d'octroyer "généreusement" deux postes au PC; ils n'ont pas été suivis par le bureau qui a préféré négocié avec Bouldoire. Deux postes! c'était franchement ridicule et sans commune mesure avec l'audience du PC sur Frontignan. Ce que je regrette c'est que le BN du PCF se couche devant le PS et continue à rêver à une "gauche plurielle" suicidaire; pour Frontignan les résultats de dimanche dernier me confortent dans l'idée que CERTAINS d'entre nous avions raison.

je suis d'accord avec ce que orangeblues lorsqu'il dit que le pc pèse entre 15 et 20% des voix. Pour le reste, je reste circonspecte du choix des communistes a se rallier a Mr Bouldoire. Comment le parti qui defend les plus pauvres, les couches populaires comme on dit, a t-il pu rejoindre un maire qui a augmenté considerablement les impôts en deux mandats!????
presque 59% des habitants acceptent de payer plus, toujours plus des impôts!? par les temps qui courent c'est tout simplement incroyable!
je n'ai pas votée pour mr Bouldoire pour le sanctionner pour la mauvaise politique qu'il a mené sur les impôts, a politique de ressources humaines (les salaires a 100 000 euros annuel, ça me reste en travers de la gorge), sa non-politique de developpement des HLM, etc......

j'espère que les deux têtes de listes, messieurs Roger et Ferrier ainsi que leurs deux co-listiers elus, seront bien traités par monsieur le maire et son conseil municipal. toute democratie a besoin d'un contre-pouvoir sinon c'est la dictature!
j'espère donc que le maire sera democrate et laissera l'opposition s'exprimer, donner son opinion et témoigner.
j'adresse un message de sympathie et de felicitations au 70 personnes qui ont eu le cran de se presenter devant les electeurs.face a la liste sortante.
La liste de monsieur Roger a fait plus de voix que celle de monsieur Ferrier avec une entrée en campagne mi-janvier. Bravo a lui et ses co-listiers(es)!

un maire qui a augmenté considerablement les impôts en deux mandats!????

Je ne cherche pas a défendre outre mesure M. Bouldoire, mais j'ai l'impression qu'un certain nombre de reproches qui lui sont fait ne trouvent leur source que dans la rumeur populaire.
J'ai assisté a une réunion avec M. Bouldoire et il lui a été posé cette question.
Je ne me rappelle plus quel fut sa réponse exactement mais ce que je sais c'est que le niveau des impots locaux ne sont pas déraisonnables au vue de la grosseur de notre ville.

Je mets en garde tout les nouveaux arrivant qui n'aurait pas bien suivi les débats, qu'il existe une régle ici:

PAS DE RAGOTS ! Des FAITS et des preuves et des arguments.

Lindsay a écrit:je suis d'accord avec ce que orangeblues lorsqu'il dit que le pc pèse entre 15 et 20% des voix. Pour le reste, je reste circonspecte du choix des communistes a se rallier a Mr Bouldoire. Comment le parti qui defend les plus pauvres, les couches populaires comme on dit, a t-il pu rejoindre un maire qui a augmenté considerablement les impôts en deux mandats!????
presque 59% des habitants acceptent de payer plus, toujours plus des impôts!? par les temps qui courent c'est tout simplement incroyable!
je n'ai pas votée pour mr Bouldoire pour le sanctionner pour la mauvaise politique qu'il a mené sur les impôts, a politique de ressources humaines (les salaires a 100 000 euros annuel, ça me reste en travers de la gorge), sa non-politique de developpement des HLM, etc......

1) je reste également très "circonspect" sur le ralliement du PC, mais a) il n' y a pas sur frontignan "la gauche de la gauche", un "die linke" à la française, et b) c'était prendre le risque de voir bouldoire virer à droite (ce ne serait pas la première fois pour le PS, il y a un bon paquet de félons dans ses rangs).
2) bouldoire a augmenté les impôts? a) ce n'est pas le seul depuis le désengagement de l'Etat, et b) s'il n'a rien fait contre c'est qu'il avait les mains libres; je ne suis pas sûr que ce sera le cas maintenant avec 6 communistes dans sa majorité.

s'il n'a rien fait contre c'est qu'il avait les mains libres

Je veux des preuves de ce que vous avancé.

dans quelle état était cette ville avant ?
Quelle était son niveau d'imposition avant ?
Sa population ?
Etc.

Vous voulez aborder la questions des impots locaux, alors des chiffres ! une analyse clair.

ca, ça sera utile


Ca y est vous m'avez mis en boule!!!!!

Je vous signale que cela a été confirmé par bouldoire lui-même lors du dernier meeting; il a rajouté que dorénavant l'augmentation des impôts suivrait le coût de la vie; il y avait 500 témoins!

et tant qu'on y est:

Le niveau d'investissement avant ?
La part dont l'éat s'est désengagé sur le dos des collectivités locales.

Des réponses ?

Je vous signale que cela a été confirmé par bouldoire lui-même lors du
dernier meeting; il a rajouté que dorénavant l'augmentation des impôts
suivrait le coût de la vie; il y avait 500 témoins!

Vous oubliez de donner son explication a cela !

donnez moi un peu de temps pour réunir les éléments et je vous fait un topo

source: mes feuilles d'impots que je tiens a votre disposition

1995. taux taxe fonciere bati: 18.22%
2001: taux taxe foonciere bati: 24.57%
2007: taux taxe fonciere bâti: 30.88%

1995: taux taxe d'habitation: 13.36%
2001: taux taxe d'habitation: 18.02%
2007: taux taxe d'habitation: 22.64%

taux taxe d'ordure menagere
1995: 11.40%
2001: 13.60%
2007: 18.50%

moi je suis une femme de gauche et je pense que la politique fiscale menée depuis 13 ans et qui va continuer je suppose, n'est pas une politique de "gauche". faire du social ce n'est pas augmenter les impôts de cette manière là. plus que l'inflation, ce n'est pas acceptable à mon sens.
Lionel Jospin a dit une chose très juste: la taxe d'habitation est l'impôt le plus injuste qui soit. vous n'êtes pas de mon avis?

L'explication a déjà été donnée maintes fois sur ce forum; je ne vais quand même pas à chaque fois expliqué ce qui a été déjà dit. Ou alors il faudrait que je "cite" le forum à chaque fois dans son intégralité; et pourquoi pas discuter avec en permanence un dictionnaire pour bien vérifier que l'on parle de la même chose!

C'est un problème les impôts? Dans une commune proche,25 millions d'euros de dette( source: Cour des comptes régionale)- qu'il vabien falloir payer un jour- La commune est dans le groupe de tête de toutes les augmentations les plus fortes....Ceux qui ont provoqué tout cela sont en tête du ballotage pour dimanche et risquent de repasser, en ayant promis de poursuivre la politique d'hier.Ca ne semble gêner personne. Les frontignanais seraient-ils différents ?

je vous signale que dimanche frontignan risque de basculer a droite car si monsieur bouldoire est élu aux cantonales il ira sieger au conseil general il sera vice president et qui va gérer la ville de frontignan? MADAME LEON et elle est de quelle bord ? de droite alors allons y gaiements!!

Dommage que tous ces bons propos, impôts etc n'est pas été évoqués avant le premier tour des élections, celà aurait permis à certaines personnes de voir que du bon temps se prépare, gare aux nouvelles augmentations de nos taxes locales, comment allons nous payer les futurs travaux annoncés, encore des emprunts en perspective, n'oublions pas que se sont les contribuales qui payent.

la taxe d'habitation est l'impôt le plus injuste qui soit. vous n'êtes pas de mon avis?

Tout à fait d'accord, mais est-ce du ressort du maire ? Comment peut-il financer tout ce que la mairie doit financer sans l'impot ?

en soit, l'impot, en général, est injuste, la TVA, c'est pas injuste ?

Comme je vous l'ai proposé, je vous ferais un état des lieux des impots locaux depuis av bouldoire jusqu'a aujourd'hui.
Mais j'ai besoin de + de temps et la je vais faire dormir ma tete qui n'en peut plus.
La bise a tous et bonne nuit !

jeffe,

j'ai déjà fait les tableaux, je peux vous les communiquer, vous constaterez que c'est assez impressionnant. A votre disposition, et bonne nuit à vous

La ville ne va pas virer à droite parce que son maire est vice président du conseil général.
Claude Léon est trés compétente et agit toujours au meilleur des intérets de tous. Elle est ouverte à la discussion et porte toujours une oreille à ce que vous lui dites.

On peut avoir un regard critique sur l'activité économique dans la ville, sur les écoles, sur la piscine (qui n'est pas du fait de l'actuelle municipalité), sur les impots locaux (qui partent de trés bas: la manne de la Mobil a déresponsabilisé les élus et payait tout sur Frontignan la Peyrade. Quand la mobil a fermé, la mairie (P Chapottin) n'a pas voulu arbriter le début du probléme. Est-ce qu'il faut lui en tenir grief ? Il y a eu aussi un frein sur l'investissement qu'il a fallu combler ensuite.

Il y a trop de gens qui galérent sur Frontignan la peyrade, j'espére que la solidarité sera effective pour tous.

Les communistes sont au moins aussi compétents que beaucoup d'autres en matiére de gestion municipale.

Il y a une pression fonciére sur Frontignan La peyrade, on construit beaucoup depuis 10 ans et on relativise le besoin en équipement que cela améne.

En espérant que stabilo1 ne va pas mal prendre mes propos et qu'il comprenne que je ne suis ni le porte parole de Pierre Bouldoire, ni des communistes, ni de personne. Que je m'exprime en mon nom sur un sujet qui me tient à coeur : Frontignan.

stabilo1 a écrit:
Ne pensez vous pas que la victoire de M.BOULDOIRE est trop importante, beaucoup trop importante mathématiquement parlant ?

Le dépouillement désigne l’ensemble des opérations permettant, dans un bureau de vote, de compter les bulletins de vote et de proclamer les résultats d’une élection. La loi électorale exige que ce dépouillement ait lieu en public, en présence des membres du bureau, des délégués des candidats et des électeurs qui souhaitent y assister.

Source

Insinuez vous avoir remarqué des irrégularités lors de votre présence au dépouillement ?

L'impôt en général n'est pas injuste (excépté la TVA), il permet de financer des investissements publics dont je, tu, il ou elle jouisent tous les jours, c'est un revenu indirect; mais il est vrai que les tenants actuels du pouvoir économique veulent jutement privatiser ces investissements: écoles privées, routes privées, hopitaux privés, transports privés, justice privée, police privée, armée privée, etc. N'en seront bénéficiaires que ceux qui auront les moyens de payer. Par exemple, malade, si tu peux payer tu seras soigner; on te laissera à ton triste sort si tu ne peux pas payer, et on te fait bien sentir que si tu n'as pas les moyens cela est de ta faute et que tu mérites donc ce qui t'arrive, c'est ce qu'"on" appelle la "responsabilisation", qui est en fait une culpabilisation offrant l'avantage d'individualiser des problèmes qui ressortent de la sphère sociale.

L'impôt en général n'est pas injuste, pas plus que ne le sont les "charges sociales" (rien que d'utiliser le mot "charges" est disqualifiant) qui en fait paient les différentes allocations sociales: santé, retraite, etc, c'est aussi un revenu indirect. Mais là encore les tenants de l'ordre économique actuel veulent faire passer ces revenus pour des charges qu'à l'égal des impôts il faudrait diminuer voire supprimer.
Poue en revenir à la santé, savez-vous que depuis 10-20 ans l'espérance de vie a diminué aux USA? qu'à part quelques secteurs de pointe dont une infime minorité peut bénéficier le système de soin aux USA est déplorable? qu'il y a 15.000.000 d'individus ne bénéficiant d'aucune couverture maladie?