Ou "les égouts de la république"
Alors avant que ce nouveau (faux ?) "scoop" ne circule (mais n'est il pas déjà trop tard) sur toutes les bouches. Réflechissons deux secondes et quelques milliémes.
Voici les faits: Un mail reçu hier m'imforme que M. Sarkozy, notre Président, n'aurait payé aucun impôt depuis 12 ans, s'en suit un inventaires de chiffres pour conclure:
Il est fort à parier que si l'info en est vraiment une, il y aura bien un journaliste qui fera sa petite enquête avec de VRAIES PREUVES.
En attendant, voilà bien le genre de rumeur qu'il est important de ne pas répendre.
Pour la simple raison que si elle s'avére fausse, son effet contre productrice sera pour le coup, d'une efficacité redoutable. Tout comme les faux-casseurs se glissent dans la manif, décrédibilisant ainsi le mouvement de protestation.
Si elle s'avérait vraie, son auteur est bien peu malin, car en donnant l'alerte, il est fort à parier que les preuves iraient "en vacances" pour longtemps. Mieux aurait-il valu refiler le bébé au "canard" qui eux, on les moyens de l'investigation, Non ?
Et puis d'un point de vue "éthique". S'il ne nous reste, comme contre-pouvoir, que la bave du crapeau, alors devinez qui est la blanche colombe !
Non, sérieusement, il y a bien d'autres maniéres de s'opposer dignement !
*oui je sais le moteur de recherche solidaire, mais il est moins perspicace pour l'instant.
Alors avant que ce nouveau (faux ?) "scoop" ne circule (mais n'est il pas déjà trop tard) sur toutes les bouches. Réflechissons deux secondes et quelques milliémes.
Voici les faits: Un mail reçu hier m'imforme que M. Sarkozy, notre Président, n'aurait payé aucun impôt depuis 12 ans, s'en suit un inventaires de chiffres pour conclure:
je tape donc : "recette de Neuilly" dans Google* et je trouve surtout des forums où on ne parle que de cela. Mais rien sur la dite "source".
Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.
Il est fort à parier que si l'info en est vraiment une, il y aura bien un journaliste qui fera sa petite enquête avec de VRAIES PREUVES.
En attendant, voilà bien le genre de rumeur qu'il est important de ne pas répendre.
Pour la simple raison que si elle s'avére fausse, son effet contre productrice sera pour le coup, d'une efficacité redoutable. Tout comme les faux-casseurs se glissent dans la manif, décrédibilisant ainsi le mouvement de protestation.
Si elle s'avérait vraie, son auteur est bien peu malin, car en donnant l'alerte, il est fort à parier que les preuves iraient "en vacances" pour longtemps. Mieux aurait-il valu refiler le bébé au "canard" qui eux, on les moyens de l'investigation, Non ?
Et puis d'un point de vue "éthique". S'il ne nous reste, comme contre-pouvoir, que la bave du crapeau, alors devinez qui est la blanche colombe !
Non, sérieusement, il y a bien d'autres maniéres de s'opposer dignement !
*oui je sais le moteur de recherche solidaire, mais il est moins perspicace pour l'instant.