Je voulais poster ce commentaire dans le bistrot. Mais celui de Gégé me tend la perche pour le mettre ici. « Sur notre forum, pas de dérapages et que des discussions constructives », dit-elle. Je voudrais être optimiste, comme elle. Et dire alors que nous serions plus « forts » que les Villeneuvois, le pauvre M. « Mon village » ayant décidé avant-hier de fermer son blog qui était ouvert dans le meilleur des esprits, celui que nous prétendons utiliser ici. Mais ça n’a pas marché. Il s’est senti dépassé par les intervenants. Lesquels n’ont pourtant pas, à mon avis, cassé trois pattes à un canard. Même si on a signalé que « Machin partirait sur la liste de X parce que sa femme va être titularisée en mars.. , que l’on ne payait pas de loyers à tel endroit, que les inondations dans la rueY avaient été mal traitées, ce qui a provoqué l’intervention du correspondant local de Midi Libre, concerné au premier chef, qui a prétendu le contraire etc…, ceci, en nommant évidemment les adjoints actuels, les têtes de liste, ce qui est inévitable. « Mon Village » a alors fermé boutique, comme il le dit, très déçu de n’avoir pas pu instaurer l’esprit de dialogue qu’il espérait, le chacun pour soi et la chicane l’ayant emporté.
Moi aussi je suis déçu, alors que j’avais même posté un commentaire mettant en valeur l’existence de ce blog, qui devrait même être pris en compte par la future mairie, pour qu’elle sache combien les citoyens restent vigilants devant les décisions à prendre.
Bouisson avait beau laisser la parole au public à la fin de chaque conseil municipal, c’était inutile, du fait que les dossiers étaient votés à l’unanimité, l’opposition n’étant plus présente et le public, représenté par deux ou trois papets fidèles aux réunions. D’où le fait, que quelle que soit la future majorité, je pensais nécessaire que chacun, par le biais de ce blog, puisse émettre idées, propositions, opinions, pour montrer toute sa vigilance aux élus,que la tradition de la parole au public reste ou pas, après les conseils.
Eh bien, remplacez « Blog » par « Forum » et nous sommes à Frontignan, où pour l’instant, comme le dit Gégé, nous ferions mieux en matière de débat. Que cela continue alors et même après, sans que quiconque n’ait peur. Car faudra-t-il considérer comme insulte ou diffamation, le fait qu’on dise que ce que propose Bouldoire, Ferrier ou Roger( dans l’ordre alphabétique !) sur tel ou tel point, je ne suis pas d’accord parce que… ? Si c’est le cas, la fameuse liberté d’expression ne sera que purement théorique, encore une fois. Si ça passe, je crois que nous aurons tous à y gagner : nous, les candidats, la future mairie, la ville et….notre forum, qui aura alors vraiment cet esprit « citoyen ».
Et quand je répète ce que j’ai lu et que tout le monde peut lire dans la Gazette de Sète hier, ce n’est qu’un résumé d’information que je livre au forum, sans prise de position, la distanciation par rapport à ce que je lis étant mon problème à moi et le vôtre, après. Quand je lis les tartines de dossiers qu’on livre sur le forum en ce moment, je ne dis pas qu’on cherche à m’influencer ou a me décerveler ; je m’informe, j’en fais mon miel et je vais voter après comme je l’entends.
Bon vent donc à notre forum qui démarre enfin sur les municipales et attention aux « plaques de verglas » quand même !