Je souhaite longue vie à ce forum,
Et c'est bien d'essayer, encore et encore de faire que les "choses" bougent, et dans le bon sens, pour peu que l'on sache quel est le bon sens.
Malheureusement, et tu sais ma position la dessus, il y a
URGENCE !!!!Urgence pour deux raisons:
- le bouleversement climatique est une réalité incontestable. Et personne ne peut plus anticiper ce que sera demain. C'est désormais la roulette russe.
D'un point de vue géopolitique, cela entraine une répartition des populations mondiales d'un autre genre.
- - les terres relativement à l'abri vont être de plus en plus monopolisées par les pouvoirs (politiques et financiers)
- - les populations plus faibles seront "économiquement" poussées vers les terres à risques.
- les changements sur les sources énergétiques (pétrole) sont déja accaparés par les grands groupes financiers, surtout les producteurs de pétrole qui ne veulent pas perdre leur main mise sur le monde. Mais comme ils l'ont fait auparavant, c'est sans aucune considération pour l'équilibre écologique. Seuls les "nouveaux profits" comptent.
Ainsi, par exemple, l'ile de Borneo, occupée à 90% par une des plus importantes forets primaires, véritable poumon du monde. Cette ile immense est en court de déforestation massive au profit de la production d'huile de palme (biocarburant).
Déforestation de Bornéo.
Les conséquences:
- la déforestation par incendie, ainsi que les engins de terrassement, produisent une énorme quantité de gaz à effet de serre. . La pollution n'est pas réduite par ces biocarburants, juste déplacée de la consommation vers la production.
- La monoculture des palmiers ne compense pratiquement pas la perte de production d'oxygène.
- La biodiversité de l'ile, très riche, va complétement disparaitre.
- Les sociétés exploitantes sous-payent les locaux qui travaillent pour eux.
Ceci n'est qu'un exemple, mais il montre qu'il est urgent que la population mondiale se mobilise pour ne pas laisser les gouvernements et les grands trusts gérer seuls les changements nécessaires.
Car avec eux aux commandes, il n'y a qu'un seul changement qui compte: les nouveaux profits.
Si je peux définir un ordre d'idée, en schématisant, si les "bonnes initiatives progressent de 10% par an, les mauvaises, elles, progressent de 300%.
Ex: les OGM sont désormais, et contre l'avis général qui réclamait, au moins de la prudence, implantés, et nul ne peut prédire l'impacte sur l'ensemble du végétal, et par voie de conséquence, sur l'ensemble du vivant.
Alors, je souhaite une VRAIE VIE à ce forum !
Actualités
