< La part des profits est inhabituellement élevé à présent ( et la part des salaires inhabituellemnt basse). En fait l'amplitude de cette évolution n'ont pas de précédent dan s les 45 dernières années>
Qui croyez-vous qui a rédigé ces lignes?...La C.G.T., le P.C. ,le P.S. ,Olvier Besancenot!....ETbien non:!....c'est la Banque des réglements internationaux (B.R.I.) une institution qui chaque année réunit à Bâle'Suisse) les banquiers centraux afin de<coordonner les politiques monétaires>.Ce n'est vraiment pas un repère de Marxistes.
En effet , en 20 ans, la part des salaires dans le P.I.B. a baissé de 9,3% ce qui correspond à plus de 100 milliards d'euros en partie transférés vers le capital. < Le revenu salarial n'a pratiquement pas augmenté depuis ces 25 dernières années> ( Le journal "Les échos") que vient de racheter M.Lagardère . Les plus optimistes concèdent 16% d'augmentation seulement entre 1987 et aujourd'hui.
Cette même année naissait le C.A.C.40 avec un indice 1000, aujourd'hui il côte 5697 points donc 470% de plus.
Sans commentaires superflus. frountil claude
Qui croyez-vous qui a rédigé ces lignes?...La C.G.T., le P.C. ,le P.S. ,Olvier Besancenot!....ETbien non:!....c'est la Banque des réglements internationaux (B.R.I.) une institution qui chaque année réunit à Bâle'Suisse) les banquiers centraux afin de<coordonner les politiques monétaires>.Ce n'est vraiment pas un repère de Marxistes.
En effet , en 20 ans, la part des salaires dans le P.I.B. a baissé de 9,3% ce qui correspond à plus de 100 milliards d'euros en partie transférés vers le capital. < Le revenu salarial n'a pratiquement pas augmenté depuis ces 25 dernières années> ( Le journal "Les échos") que vient de racheter M.Lagardère . Les plus optimistes concèdent 16% d'augmentation seulement entre 1987 et aujourd'hui.
Cette même année naissait le C.A.C.40 avec un indice 1000, aujourd'hui il côte 5697 points donc 470% de plus.
Sans commentaires superflus. frountil claude