Remarques citoyennes et politiques

A ce jour, seul M.Bouldoire a indiqué la couleur politique c'est à dire une ossature de gauche ouverte au centre gauche représentants les 45%, le restant faisant parti de la société civile.

La liste Ferrier en aucun moment je le réitère n'a eu le courage , pour l'instant du moins de décliner son étiquette politique à savoir l'U.M.P. Nous apprenons par ailleurs que M.Besson , ministre , transfuge du p.S. viendrait la semaine prochaine dans nos murs présidé un meeting de cette liste. En conséquence un des responsables de ce gouvernement pratiquant une politique nuisible aux gens qui travaillent et aux petits retraités.

Et M. Roger également n'ose pas révéler son identité politique.Nous savons pourtant qu'il est un socialiste dissident et par exemple Madame Licalsi éventuellement première adjointe , en 1995 conduisait une liste sous l'appellation: Majorité Présidentielle R.P.R. ,investiture C.D.S.


J'en conclus qu'il est gênant pour certains de déclarer leur véritable profession de foi.

frountil claude

Oui, et je confirme qu'il y a plus de colistier de droite ( y compris encartés UMP ) sur la liste Roger, que sur celle de Ferrier ...

M.Frountil, où avez-vous entendu toutes ces données politiques concernant les colistiers de M.Bouldoire? Nous n'avons pas dû assister à la même réunion. Que vous vous reposiez sur les chiffres(et les lettres !) donnés par Aline (où les a-t-elle d'ailleurs eus?), d'accord, mais le péquin de base que je suis n'a aucun moyen, à partir de ce qu'a dit M.Bouldoire, de savoir qui est qui et qui vient d'où.
Bien sûr nous ne connaissons pas Frontignan comme vous. Mais M.Bouldoire n'a-t-il pas martelé le fait que ce qui comptait, c'était "l'intérêt général" et non pas les desiderata de telle ou telle couleur politique ? S'il a dit autre chose, signalez-le moi.

M.Francoli, ces données politiques constituent la réalité de Frontignan. Certes je ne possède pas la science infuse mais je connais parfaitement ces hommes politiques. Croyez - moi , je n'invente rien. Salutations frountil claude

Moi, je connais une "réalité politique" de Frontignan, c'est le récent vote aux présidentielles! Si l'on s'y réfère, alors effectivement, les listes à forte couleur UMP ont de sacrées chances de se montrer. Maintenant, je crois bêtement, qu'ici comme ailleurs, c'est l'aspect local des personnes qui va l'emporter et que l'on soit UMP, Modem, PC, PS, Vertou "civil", n'a que peu de choses à voir avec la gestion de la ville. Et je fais rejoindre le fameux "intérêt général "de Bouldoire avec les "compétences locales" que prône Roger en gommant toute couleur politique, pour croire -ingénument?- que nos élus feront passer l'intérêt de leur ville avant leurs options politiques personnelles. En deux mots, je crois que le "local "va l'emporter sur le "national" et je n'invente pas grand chose, je pense.

Bonjour,
Les couleurs politiques ne veulent plus dire grand chose pour le citoyen de base.
J'ai entendu dire que Mr Miterrand était de droite et pourtant sous l'étiquette socialiste, de même pour Mr Chappotin notre ancien Maire, et il doit y avoir d'autres exemples comme ça.
Moi j'ai déjà voté socialiste, même communiste aux dernières cantonale, aujourd'hui j'ai mes idées qui sont mieux représentées par notre président c'est pour cela que je l'ai voté. Même lui a fait une ouverture aux meilleurs talents de gauche, et alors ? ce sont les compétences des personnes qui comptent, plus en 2008 les étiquettes, les gens s'en branlent de ces conneries, la preuve le score Sarko à Frontignan qui est soit disant de gauche à DONF...

Et voilà, comment en d'autres paroles, on dit la même chose que moi !

Je me suis toujours méfié de ces hommes soit-disant et qui en fait la plupart pratiquent une mauvaise politique.

frountil claude

J'ai oublié aprés soit-disant ;" a politique "

frountil claude

décidément vous êtes distrait en ce moment, cher claude !!!

Se sera ma contribution à une hypothétique quatrième liste, sans héros ni conquistadors, ni politico-technico-commerciaux : je voterai BLANC aux municipales (si pâles). Par BLANC je veux dire que dans l'enveloppe il n'y aura pas de bulletin, rien ; renvoyant ainsi le système à ce qu'il signifie : rien, une enveloppe vide.

Une année j'avais chez moi collé deux bulletins dos à dos, puis le jour J j'ai mis le paquet dans l'enveloppe puis dans l'urne. J'en avais raz la casquette des débats stériles vu à la télé où tous se coupent la paroles et dans les quels les télespectateurs n'y comprenaient plus rien.
Alors comme tous étaient de mauvaise foi, alors moi aussi et j'ai fait mon devoir de citoyen en allant voter. l'abstention était très importante.

Voter blanc n'est pas une abstention, c'en est le contraire; voter blanc a une signification politique; je pense même que voter blanc est le seul geste politique, significativement politique.

Tout à fait d'accord. Malheureusement notre soi disant démocratie ne veut pas reconnaitre ce vote !

Alors comment on fait ?

Et bien, justement c'est parce que je ne reconnais pas cette démocratie comme démocratique, mais comme un simulacre de démocratie. Il m'est, il nous est demandé de faire un chèque en blanc; en retour j'envoie le blanc, pas le chèque.
Depuis un "certain" temps il ne se passe pas un jour sans atteinte aux libertés individuelles; significativement depuis Bush, et même avant, Sarkozy prenant le relais, et ce n'est pas le seul : la Sécurité, la Prévention, etc, contre les Libertés. Il n'y a plus un domaine, aussi bien public que privé, où les libertés ne soient remises en cause; le tableau de chasse des différentes phobies est impressionnant, et cela va de la "lutte" contre les fumeurs jusquà la "lutte" contre les "armes de destruction massive" en passant par une foule d'interdits en tout genre. Je n'accepte pas cet état de chose, qui plus est nous ait présenté comme inéluctable et bienveillant.
Il s'agit d'une menace globale; et que l'on ne vienne pas me dire que Frontignan ce n'est que du local. Maintenant le local est immédiatement global. La réponse, ma réponse, notre réponse ne peut être que locale, refuser ce jeu stupide et criminel de la guerre de tous contre tous et n'importe quoi.
La démocratie a été dévoyée, et Mrs Bouldoire, Roger et Ferrier participent de ce dévoiement.
N'oubliez pas cela (puisque la mémoire est à la mode, même sélective, surtout sélective), par exemple mais significatif: à de très rares exceptions près la SFIO a voté les pleins pouvoirs à Pétain. Voilà ce qui m'est demandé (voire exigé): accorder les pleins pouvoirs à un déni de démocratie. Je refuse.

D'accord avec vous JJ, mais comment voyez vous les choses mis à part le vote blanc ? Une Fédération municipal de base comme à Spezzano Albanese en Italie ? Un autre modèle, quelque chose à inventer ?

thierrysix a écrit:D'accord avec vous JJ, mais comment voyez vous les choses mis à part le vote blanc ? Une Fédération municipal de base comme à Spezzano Albanese en Italie ? Un autre modèle, quelque chose à inventer ?

Je ne connais pas; mais, effectivement, rien que l'intitulé: Fédération municipale de base, me parle. Et oui, c'est cela, il s'agit de réinventer, de recommencer; quitte à passer pour un doux rêveur. J'imagine donc cela. Partager Frontignan en plusieurs quartiers, communautés de base. Note: Frontignan a la même taille démographique que l'antique Athènes. Chaque quartier convoque une assemblée générale qui détermine sa politique, qui établit un cahier des doléances et des charges, problèmes de base, quotidiens et extra-quotidiens, dans le style "small is beautifull". Chaque quartier transmet, communique ses desideratas à la mairie, que j'appellerai Syndic, comme en Suisse, et aussi parce que je prends mon modèle sur les actuels syndics de copropriété. Le Syndic-Mairie est un pur organe d'éxécution, composé de professionnels des organisations, ingénieurs et techniciens; il agit en fonction des paramètres et critères politiques communiqués par les quartiers; le Syndic-Mairie n'est pas élu; dans ce système il n'y a pas d'élus, au sens ou on l'entend actuellement; la démocratie de base est permanente, chaque AG déterminant ceux/celles qui, pour une tache donnée, vont représenter l'AG auprès du Syndic. Le référendum d'initiative populaire est monnaie courante.
Mais poussons un peu plus loin. Pour cela il faut des citoyens disponibles, dans le temps et dans leur tête. C'est pourquoi je reprends les propositions de Pierre Larrouturou ("Le livre noir du libéralisme" aux éditions du Rocher, préfacé par Michel Rocard, 18 euros) pour une semaine travaillée de 32 heures. Trente deux heures pour bien sûr travailler, mais aussi s'occuper décemment de ses enfants et autres proches, pour s'occuper de soi aussi, et de la collectivité dont chacun dépend. En gros ce serait "travailler tous, pour gagner tous".
Bon, je ne sais plus où j'en suis; tout seul c'est pas facile, surtout devant la toile; il manque quand même tous les autres avec leurs savoirs, leurs compétences et leur amitié. Auguste Blanqui disait que ce qui comptait pour les révolutionnaires c'était l'Amitié; Marx disait lui la lutte de classes; Blanqui disait l'Amitié.

Autre chose. Il n'est absolument pas question pour moi de voter à droite. Donc d'entée de jeu j'élimine Ferrier et Roger. Quel que soit leur programme ou leur côté sympa: l'emballage j'en n'ai rien à foutre. Si encore j'avais eu le choix entre Bouldoire et Besancenot (par exemple), j'hésiterai. Et je regrette que mes copains du PC ne présentent pas de liste autonome, histoire d'être nous-même. Mais là, en tout cas pour moi, le choix est limité à : Bouldoire ou Rien. De récents (mais néanmoins récurrents) événements, style l'absention courageuse des saucialistes à Versailles, et j'en passe, font que pour moi ce sera Rien. VOTEZ "RIEN", C'EST LA VERITE DU MONDE.

ben la couleur politique, je m'en moque surtout pour une election locale. depuis que je suis ici, je paie une taxe d'habitation plus importante chaque année et ma ville ne s'embellit pas.
y'a rien pour les petits enfants, les collines par endroist sont sales (allez voir du côté de la coste).
je suis très marqué par les augmentations des impots ici.
donc je crois que j'ai déjà eliminé un candidat dans ma tête, je ne suis pas content qu'on m'appauvrisse.
les salaires n'augmentent pas aussi vite que le tgv.
faut pas pousser memé dans les orties quand même!
j'aurais bien voulku en parler a monsieur le maire, mais en allant a la mairie j'ai appris qu'il me fallait attendre trois mois pour le rencontrer!
je suis impressionné. j'ai pas l'habitude. dans mon ancienne ville, les élus étaient disponibles. je suis donc déçu.

pour monsiue ou madame jj
avez-vous lu le même papier du ps de 2001 (j'en parle dans un autre sujet) ou le ps traite monsieur bonneric de pretatout avec des phrases que je trouve insultante.
je serais curieux de savoir si monsieur bonneric a pardonné!??
je peux savoir??

Rabassous a écrit:je ne suis pas content qu'on m'appauvrisse.
les salaires n'augmentent pas aussi vite que le tgv.
.

Et vous croyez vraiment que ceux sont les maires qui sont responsables de la répartition des richesses ? C'est notre état qui est responsable d'avoir concéder le droit régalien de frapper monnaie à des entreprises privés. Nous sommes devenus esclaves de financiers qui gèrent la France (et le monde) pour leurs seuls interêts. La dette ne peut que s'amplifier car elle est dans un engrenage : faire chaque fois de nouveaux prêts pour rembourser les interêts du précédents. Et ça, aucun blabla ni aucune réforme n'en viendra à bout. Il va falloir en créer des richesses pour rembourser tout ça ! Travailler plus ! mais certainement pas pour gagner plus !

Quand tous les citoyens auront compris comment fonctionne ce système financier, je peux vous dire qu'il ne va pas rester longtemps en place (et pourtant je ne suis pas secrétaire d'état à la prospective )

Monsieur Rabassous vous êtes sympa, vous donnez du "monsieur" madame" sans cesse; sachez que je ne suis ni un "monsieur", ni une "madame" : je suis un ChIEN!
Thierrysix, il s'agit en fait de l'article 104 du traité de Maastricht qui interdit aux Etats Nationaux de battre monnaie publique.

jj a écrit:Je ne connais pas; mais, effectivement, rien que l'intitulé: Fédération municipale de base, me parle. Et oui, c'est cela, il s'agit de réinventer, de recommencer; quitte à passer pour un doux rêveur. J'imagine donc cela. Partager Frontignan en plusieurs quartiers, communautés de base. Note: Frontignan a la même taille démographique que l'antique Athènes. Chaque quartier convoque une assemblée générale qui détermine sa politique, qui établit un cahier des doléances et des charges, problèmes de base, quotidiens et extra-quotidiens, dans le style "small is beautifull". Chaque quartier transmet, communique ses desideratas à la mairie, que j'appellerai Syndic, comme en Suisse, et aussi parce que je prends mon modèle sur les actuels syndics de copropriété. Le Syndic-Mairie est un pur organe d'éxécution, composé de professionnels des organisations, ingénieurs et techniciens; il agit en fonction des paramètres et critères politiques communiqués par les quartiers; le Syndic-Mairie n'est pas élu; dans ce système il n'y a pas d'élus, au sens ou on l'entend actuellement; la démocratie de base est permanente, chaque AG déterminant ceux/celles qui, pour une tache donnée, vont représenter l'AG auprès du Syndic. Le référendum d'initiative populaire est monnaie courante.
Mais poussons un peu plus loin. Pour cela il faut des citoyens disponibles, dans le temps et dans leur tête. C'est pourquoi je reprends les propositions de Pierre Larrouturou ("Le livre noir du libéralisme" aux éditions du Rocher, préfacé par Michel Rocard, 18 euros) pour une semaine travaillée de 32 heures. Trente deux heures pour bien sûr travailler, mais aussi s'occuper décemment de ses enfants et autres proches, pour s'occuper de soi aussi, et de la collectivité dont chacun dépend. En gros ce serait "travailler tous, pour gagner tous".
Bon, je ne sais plus où j'en suis; tout seul c'est pas facile, surtout devant la toile; il manque quand même tous les autres avec leurs savoirs, leurs compétences et leur amitié. Auguste Blanqui disait que ce qui comptait pour les révolutionnaires c'était l'Amitié; Marx disait lui la lutte de classes; Blanqui disait l'Amitié.

Interessant tout ça ! Pour info sur la FMB, plusieurs liens sur Google ICI
Je me documente sur un certains nombres de vos références pour mieux reprendre la discussion.

Ami calmant, merci pour le lien; donc je suis anar et je ne le savais pas! Je recommande aussi, Jean-Marie Luminet:"L'individualisme révolutionnaire"; il fréquentait les cercles surréalistes, pas franchement récent je reconnais, mais ô combien actuel pour des lecteurs de Deleuze comme moi.