Sa liste devrait se nommer :
"ENSEMBLE POUR UN VERITABLE CHANGEMENT"
Veuillez, par avance, m'excuser pour ma réponse, un peu longue, faite à M.FROUNTIL (écrits que je considère, au passage, un peu démago).Lol.
Je ne suis qu'un simple citoyen Frontignanais et n'écrit pas ici, pour influencer qui que ce soit.
Pour en revenir à l'investiture de M.FERRIER par l'UMP, je vous ferai gentiment remarquer que dans 95 % des cas chaque candidat
est pratiquement issu, aujourd'hui, d'un parti politique.
Ne pas le reconnaître tiendrai de la mauvaise foi.
En ce cas que faire ?
Ne pas se présenter parcequ'on à une conviction politique et qu'on a le courage de l'ASSUMER en public et non dans son salon ?
Idem pour les gens désireux de devenir colistiers .
Ne pas rejoindre tel ou tel candicat parcequ' IL fait partie de l'UMP, du PS, du Modem et parcequ'il ne s'en cache pas ?
Je vous rappele donc, que l'élection municipale est un vote qui engage l'orientation et la (bonne) gestion d'une ville par SES seuls concitoyens (les élus !),aidés en cela par la population (politique participative) pour être enfin réalisés par des spécialistes et professionnels de la chose (les employés communaux dans leurs ensemble, de tous grades !).
L'Elu n'est rien sans eux et vice versa.
C'est donc un vote particulier que je qualifierai de PROXIMITE !
Chaque citoyen se doit donc d'être impliqué, sans avoir l'a priori d'appartenir ou non à tel ou tel parti, à être ou à ne pas être encarté !
C'est peut-être pour cela que M.FERRIER a souligné n'être ni de droite, ni du cente, ni de gauche.
Je pense qu'il a dit (d'une manière fort intelligente) ce dont comment il comptait se comporter s' il était élu, mais aussi, peut-être :
"être convenablement joignable et contactable, avec l'aide de ses adjoints, pour chacun des habitants de Frontignan La Peyrade. Ce, sans chasse à la sorcière ou préférence partisane débridée, sans que votre demande d'entrevue ne doive passer obligatoirement par l'analyse "d'un Directeur de Cabinet" (Fichtre ! mais c'est comme ça qu'il est nommé à la Mairie) qui estampille ou non le bien fondé de celle ci et avoir ainsi, l'infini honneur de pouvoir fouler la moquette du big-boss local !
Si les citoyens ne sont égaux que devant les impôts locaux et pas devant leur Maire, c'est navrant.
Je vous rappele donc, que M.BOULDOIRE, lors de sa 1ère campagne municipale, avait été élu (sans ambiguïté aucune) sous les couleurs du PS et que bon nombre d'habitants (dont la famille LEON plutôt connue comme des gens pas très, très...à gauche du moins à l'époque.) l'avaient rallié au pas de charge !
Dès son 2ème mandat, M.BOULDOIRE à semble t'il soigneusement évité la même approche et avait purement et simplement "gommé" PARTOUT ! le logo de la rose belle et fraîche . Etait t'elle devenue, au fil des ans, par trop piquante et fannée ?
Etait ce une prémonition Bouldoiresque ?
A priori oui, puisque le PS confirme actuellement cette déroute.
Quoi qu'il en soit, le "gommage" de la rose et des abréviations : "PS" avait alors (si je me souviens bien) réveillé, vers les arcades et dans le somptueux local que l'ont connait, le courroux des vieux socialistes locaux définitivement cramponnés à leurs idéaux ainsi qu'au fait que Frontignan a toujours été socialiste et...le restera
D E F I N I T I V E M E N T !
Foi de vieux Frontignanais.
Sachant que la famille BOULDOIRE (tout comme la famille CHAPPOTIN) penchait plutôt à droite qu'à gauche avant l'arrivée de Pierre où est l'erreur ?
Fallait il, dans ces conditions, que P.BOULDOIRE ne changea jamais de tactique, de conviction personnelle, pour rester définitivement au PS sans possibilité aucune et ainsi ne jamais pouvoir accéder au mandat de Maire car impuissant à rassembler une liste totalement rose ?
" je pense qu'on ne peut sans cesse agiter l'épouventail que tel ou tel individu représente tel ou tel parti, sinon on n'élirait plus personne".
Oui, l'on peut être de droite et être en accord avec certaines idées de gauche mais le contraire l'est aussi.
N'est ce pas là, une forme d'intelligence et surtout de tolérance pour ceux qui l'admettent et l'appliquent ?
C'est comme cela que je l'ai interprété dans le discours de M.FERRIER lors de la présentation .Peut être me tromp'je ?
Chacun à ses convictions profondes sauf que certains ont le courage de les afficher sur la place publique, sans peur et sans repproches, d'autres non . C'est ça la différence !
N'est ce pas ici, la liberté laissée à l'élu de pouvoir exprimer ses idées sans pour autant être taxé tenter embrigader les gens qui les partages totalement ou en partie ?
Je trouve enfin, que les élections municipales sont de belles élections parce qu'elles permettent aux citoyens de tous bords, de toutes sensibilités, de désigner, sans pensée politique partisane particulière, leur leader local.
En effet, le fait de ne pas avoir su être le Maire de TOUS (par favoristisme politique) débouche toujours, un jour ou l'autre, sur le rejet du candidat par ses propres concitoyens dont lui même était issu.
C est donc le propre d'une élection municipale, même si les appareils politiques y ont pris une part de plus en plus considérable de par la participation des conseils généraux , départementaux et de leurs complexes ramifications aux dits partis.
Bien que je sois pour un changement de Maire tous les deux mandats (sauf cas très exceptionnel. L'unanimité totale dans la fonction par exemple) je souhaite bonne chance aux divers candidats.
Actualités
.
.