débat public Roger-Ferrier-Bouldoire

Je voudrais réagir sur l'article de Midi libre consacré ce jour au débat public proposé par M. Roger à MM. Ferrier & Bouldoire et connaître l'avis des bloggueurs sur les chances de voir ce débat avoir lieu.

nul!! il me semble que cela a deja était demandé mais que Mr Ferrier a refusé...
mais je ne suis pas sûr

effectivement j'ai lu dans le midi-libre récemment que bouldoire et roger étaient d'accord mais pas ferrier

D'après ce qui se dit, une pré-rencontre doit fixer les modalités afin que chaque candidat connaisse le cadre dans lequel s'effectuera le débat

Super, un débat télévisé avec un temps de parole équilibré, ce serait bien et sur des thèmes bien précis.
Là au moins, nous pourrions juger réellement, car chacun y va avec ses moyens financiers qui sont bien sûr différents.
On voit bien les moyens du Maire sortant, puis ceux des autres. S'ils croient nous en foutre plein la vue avec leur papiers plastifiés en couleur... il n'y a pas que ça, la présentation c'est bien, mais le contenu qui nous intéresse, même griffonné à la main sur un brouillon.

Boucaru a écrit:
On voit bien les moyens du Maire sortant, puis ceux des autres.

Vous plaisantez ou quoi ? Il me semble que les moyens de Mr Ferrier sont loin d'etre les moyens du bord !
Vous pensez vraiment qu'un secrétaire d'état viens à Frontignan à ses frais ? les nombreux tracts c'est couteux egalement !

Celui qui semble avoir le moins de moyen (financier j'entends et ce n'est pas une critique mais un constat personnel) dans cette campagne, c'est Mr Roger, non !?

Effectivement Mr Roger n'a aucun "appareil" politique derrière lui donc ses moyens financiers ne peuvent pas être du même niveau. Cependant ce n'est pas un "contemplatif" comme se défini le candidat maire, il nous démontré lors de son intervention à la salle voltaire le 26 qu'il avait une très bonne qualité d'analyste de la situation et de recherche des voies de solution.

j'ai eu quelques informations qui confirme bien que monsieur Bouldoire mets de conditions extravagantes pour faire ce débat.
il prétentrait que michel ferrier ne souhaite pas y partitiper, il a du voir cela dans une boule de cristal et qu'il souhaitait parler aux deux candidats sinon rien.

qui peut donc nous dire si ce débat aura lieu ou non.

il me semblait que c'était une bonne chose, cela éviterait que certains petits malins fassent des tracts anonymes.

Un bon conseil, au lieu d'attendre ce débat, écoutez "l'Arlésienne" de Bizet. Ca c'est du concret, au moins. Et de la belle musique!

pourquoi dites vous cela, je ne ne vois pas pourquoi mr bouldoire refuserait un débat, à moins qu'il ait la trouille comme le dit une bloggueur

moi je trouve que ce serait interessant que les candidats se parlent et debattent de leurs idées. a condition que ce soit clair, comprehensible pour tout le monde -je penserai a la france d'en bas qui n'a pas bac+18- que les candidtst rangent leurs gants de boxes ou leur rouleaux a pastisserie avant de commencer
et surtout, surtout qu'ils evitent de parler de Dieu, des traces qu'ils ont laissés sur terre et que si y'en a pas c'est qu'ils ont ete porté (presentation de la liste de monsieur bouldoire a la salle de l'aire)ou qu'ils sont contemplatifs (lu sur midi libre par monsieur bouldoire)
franchement quand j'ai vu le mot "contemplatif" je me suis senti "petit" j'ai traduit je vous contemple parce que je suis au dessus de vous.. je me demande si après Dieu, monsieur Bouldoire ne se prend pas pour césar! c'est dans une BD d'asterix, ou césar dit a son peuple "je vous contemple"
voilà, je suis pour un débat public de preference en esperant que je comprendrais tout et que les reponses aux questions ne seront pas aussi longue qu'une procession de chenilles (vu dans la garrigue c'est impressionnant!! j'ai trouvé pleins d'apsperges! c'est super-bon!)

a bientôt

Dans cette histoire, tout dépend du meneur de jeu. Si déjà ce n'est pas Arlette Chabot qui dirige les débats, il sera accessible à tous.Tout dépend des questions, du minutage....Regardez ce que vient de pondre la direction du forum. pour les questions filmées. Un exemple dont on pourrait s'inspirer.

qu'avez-vous contre arlette chabot? vous preferez ppda??

l'essentiel c'est d'avoir un meneur de jeu, impartial, qui connaisse la ville et ses habitants ainsi que leurs besoins et leurs attentes.

je vais aller voir ce que la direction du forum a pondu comme vous dites monsieur

Jamais parlé de PPDA. Je fais seulement écho à ce qu'on dit aux lendemains de la direction des débats politiques par Arlette Chabot, des débats tellement B....azar ...ques et inaudibles parfois, qu'on ne retrouve plus ses petits. Ecoutez bien les commentaires et vous verrez que je n'invente rien. S'il faut émettre des préférences, alors j'irais plutôt voir du côté d'Yves Calvi, qui lui, sait se faire écouter et ne laisse pas faire n'importe quoi.

Voyons, Marie ange, Mr Bouldoire mettre des conditions "extravagantes" pour faire un débat? Non, je ne le crois pas, pas lui, pas une personne qui a régné en maitre depuis douze ans, voyons, ce n'est pas possible.....

je vois que le ski vous a ragaillardi, Cher Français.

j ai ouvert une autre page pour le débat

allez y voir la réponse de monsieur bouldoire

monsieur Roger intervient en direct.

si ce n est pas sur la lune alors là ?

Voyons, Marie ange, Mr Bouldoire mettre des conditions "extravagantes"
pour faire un débat? Non, je ne le crois pas, pas lui, pas une personne
qui a régné en maitre depuis douze ans, voyons, ce n'est pas
possible.....

vous avez lu les canditions de l'autre candidat
hihihi

l'autre candidat emets quelques demandes, je le reconnais un peu extravagantes aussi.

Mais M Bouldoire refuse un débat avec christian Roger et ça c'est la vérité

et bien pour cloturer ce débat (si l'on peu appeler cela ainsi)

il n y en aura pas eu.

C est bien dommage, des questions auraient été posées et les réponses quelques fois trés surprenantes.

vous avez entièrement raison, si vous lisez le forum depuis l'élection du Maire, vous constaterez que beaucoup de questions se posent, hélas un peu trop tard

ya quand même beaucoup de grincheux(euses) sur le forum; il a peut-être une fonction thérapeutique! Du divan on passe à l'écran!

C'est pas une question de grincheux, mais je note que l'on ne vous voit pas vous exprimer sur le sujet:

La betonisation du site de la Coste?

Pourquoi?

Il n y a pas des grincheux mais des personnes qui auraient souhaité pouvoir dialoguer

je suis une personne de dialogue. personne ne détient seul la vérité.